close
在PTT outdoorgear版看到很棒的文章，經原作者同意轉貼，分享給大家！:)
─────────────────
作者：aries417 (路人甲)
看板：outdoorgear
標題：[心得] 經濟瓦斯評選
時間：Sun Jun 14 13:42:58 2009
─────────────────
評比前,首先需先說明影響煮滾一鍋水有那些影響因素，基本上可以分為：
1. 鍋具材質,形狀(鈦,黑鋁,或是如jetboil般的系統鍋具)
2. 爐頭設計(接地,擋風,集中,或有加熱管)
3. 水量(水越多越難滾)
4. 環境因素(風,各種溫度,對流)
5. 瓦斯好壞
而瓦斯的好與壞,取決於低溫下的燃燒效率
也就是要在任何環境都可以在最短時間燒滾一鍋水
本評比目的就是在最經濟的情況下,達到5的最佳化
因此本次實驗挑出五款85元以下的瓦斯：
ALPS
EPI
EZ Camp
野趣
妙管家
為求出數據,我就以現有資源下,安排了兩個實驗
1. 常溫實驗
使用固定器材
在常溫下(28度,瓦斯起始溫度26度)燒600cc 22度的自來水一個小時,觀察常溫下的表現
2. 高山實驗
使用固定器材
到合歡山小風口實地高山測試在高山夏季溫度下(16度,瓦斯起始溫度15度)燒400cc 14度的自來水40分鐘觀察表現
先說結果：
如果只是在不冷的中級山,溯溪,山下的使用就用最便宜的EZCamp
如果在15度以下,5度以上的環境,ALPS是好選擇
至於5度以下的雪季,primus、snowpeak可能有較穩定的表現
首先呈現常溫測試的數據
此為使用primus Gravity爐頭,evernew 0.9L鈦鍋,將600cc的22度自來水煮沸至95度
實驗持續一個小時並持續觀察煮沸時間的觀測結果
(煮沸後將沸水倒掉重新裝水)
ALPS(70) 野趣(75) EPI(85) EzCamp(60) 妙管家(70)
05分鐘 3分10 3分15 3分 3分25 3分20
15分鐘 3分20 3分30 4分 3分40 4分30
15~60分鐘 4分 3分55 4分 4分25 4分50
60分鐘 4分40 4分35 4分20
左邊為該瓦斯罐在幾分鐘時,煮沸所需的時間,瓦斯品牌旁的數據為入手價格
ex: ALPS在5分鐘時,煮沸600cc的水需要3分10秒
在燃燒開始後,由於瓦斯溫度的下降會導致煮沸時間的加長
這可以看出在短期個人燒開水(大概5~15分鐘內)
與團體煮飯(大概30分鐘以上)之間那一種瓦斯的使用較有利
這方面最便宜的Ez Camp的表現並不比其他品牌差
我個人甚至認為如果使用環境在中級山下,又尤其是開烹飪時間短的個人糧
使用能入手的最便宜瓦斯即可,犯不著使用高價位瓦斯
另外在數據上,ALPS與野趣的成績一直都十分相近
由於是同一家製造廠商,我認為這很可能是包裝不同的同一款瓦斯
而高山測試如下：
此為使用primus Gravity爐頭,evernew 0.9L鈦鍋,將400cc的12度自來水煮沸至90度
實驗持續50分鐘並持續觀察煮沸時間的觀測結果
(煮沸後將沸水倒掉重新裝水)
但由於疏忽,忘記帶野趣上山,故無野趣瓦斯罐的資料
ALPS(70) EPI(85) EzCamp(60) 妙管家(70) PRIMUS snowpeak金罐
05分鐘 3分20 3分05 4分30 4分20 3分 2分40
15分鐘 3分40 3分30 4分50 4分50 3分50 2分50
15~40分鐘 4分15 3分45 6分 5分40 4分20 3分15
50分鐘 5分 6分 6分 6分 4分45 3分15
可以看到妙管家與EzCamp在高山的低溫環境下十分軟疲
ALPS跟Primus瓦斯罐都有很好的持續力
值得一提的是EPI一開始的成績都甚佳,但連測兩罐都有在50分鐘後成績直落
猜測可能是罐中的異丁烷或丙烷用完了,導致成績跟ez與妙管家幾乎同級
另外,陪測的snowpeak金罐也不愧其高價位,成績極為穩定亮眼
但如果要我推薦
個人認為在三季高山中,ALPS與野趣(猜測)在其價位中,有著最經濟實惠的表現
但如果雪季上山,推薦Primus與極為高價的snowpeak金罐能給你較穩定的回饋
如有相關疑問
歡迎再討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.97.98
個人小小心得：
1.ALPS有查到秀山莊只賣$60元，看來是經濟又實惠了！
2.雪季登山還是選擇好一點的瓦斯吧！不過大概是因為日幣匯率的關係，在台灣SnowPeak實在賣太貴了，Primus應該還是首選！
3.長天數縱走行程似乎也要考慮好一點的瓦斯？效率好的或許可以效率差的少帶一罐瓦斯？不過還要考慮瓦斯的消耗速度...依照個人的使用經驗Primus&Snowpeak還是比較耐用(純感覺)，而且可以節省煮食的時間，但到底值不值得付出的價錢，可能就見仁見智了！
4.一天或是兩天的郊山&中級山行程，如果是沒有什麼時間壓力，最便宜的卡式瓦斯其實就可以了，我也常常使用回填的卡式瓦斯來用。(仔細想想，除了偷懶不想回填瓦斯外，我似乎沒有太多理由去用ALPS這類低價的瓦斯耶。@@)
5.總之，因時、因地、因行程都可以有不同的瓦斯選擇，稍微想一下就會有最佳的選擇。
6.以上，其實是只考慮價格比，但最近想到如果要善待這個環境，減少污染的話，似乎還可以延伸出更多想法，市面上還有汽化爐、酒精爐等等可以來做比較，如果當做一個課題來研究&比較，大概可以寫一篇論文了吧？XD
─────────────────
作者：aries417 (路人甲)
看板：outdoorgear
標題：[心得] 經濟瓦斯評選
時間：Sun Jun 14 13:42:58 2009
─────────────────
評比前,首先需先說明影響煮滾一鍋水有那些影響因素，基本上可以分為：
1. 鍋具材質,形狀(鈦,黑鋁,或是如jetboil般的系統鍋具)
2. 爐頭設計(接地,擋風,集中,或有加熱管)
3. 水量(水越多越難滾)
4. 環境因素(風,各種溫度,對流)
5. 瓦斯好壞
而瓦斯的好與壞,取決於低溫下的燃燒效率
也就是要在任何環境都可以在最短時間燒滾一鍋水
本評比目的就是在最經濟的情況下,達到5的最佳化
因此本次實驗挑出五款85元以下的瓦斯：
ALPS
EPI
EZ Camp
野趣
妙管家
為求出數據,我就以現有資源下,安排了兩個實驗
1. 常溫實驗
使用固定器材
在常溫下(28度,瓦斯起始溫度26度)燒600cc 22度的自來水一個小時,觀察常溫下的表現
2. 高山實驗
使用固定器材
到合歡山小風口實地高山測試在高山夏季溫度下(16度,瓦斯起始溫度15度)燒400cc 14度的自來水40分鐘觀察表現
先說結果：
如果只是在不冷的中級山,溯溪,山下的使用就用最便宜的EZCamp
如果在15度以下,5度以上的環境,ALPS是好選擇
至於5度以下的雪季,primus、snowpeak可能有較穩定的表現
首先呈現常溫測試的數據
此為使用primus Gravity爐頭,evernew 0.9L鈦鍋,將600cc的22度自來水煮沸至95度
實驗持續一個小時並持續觀察煮沸時間的觀測結果
(煮沸後將沸水倒掉重新裝水)
ALPS(70) 野趣(75) EPI(85) EzCamp(60) 妙管家(70)
05分鐘 3分10 3分15 3分 3分25 3分20
15分鐘 3分20 3分30 4分 3分40 4分30
15~60分鐘 4分 3分55 4分 4分25 4分50
60分鐘 4分40 4分35 4分20
左邊為該瓦斯罐在幾分鐘時,煮沸所需的時間,瓦斯品牌旁的數據為入手價格
ex: ALPS在5分鐘時,煮沸600cc的水需要3分10秒
在燃燒開始後,由於瓦斯溫度的下降會導致煮沸時間的加長
這可以看出在短期個人燒開水(大概5~15分鐘內)
與團體煮飯(大概30分鐘以上)之間那一種瓦斯的使用較有利
這方面最便宜的Ez Camp的表現並不比其他品牌差
我個人甚至認為如果使用環境在中級山下,又尤其是開烹飪時間短的個人糧
使用能入手的最便宜瓦斯即可,犯不著使用高價位瓦斯
另外在數據上,ALPS與野趣的成績一直都十分相近
由於是同一家製造廠商,我認為這很可能是包裝不同的同一款瓦斯
而高山測試如下：
此為使用primus Gravity爐頭,evernew 0.9L鈦鍋,將400cc的12度自來水煮沸至90度
實驗持續50分鐘並持續觀察煮沸時間的觀測結果
(煮沸後將沸水倒掉重新裝水)
但由於疏忽,忘記帶野趣上山,故無野趣瓦斯罐的資料
ALPS(70) EPI(85) EzCamp(60) 妙管家(70) PRIMUS snowpeak金罐
05分鐘 3分20 3分05 4分30 4分20 3分 2分40
15分鐘 3分40 3分30 4分50 4分50 3分50 2分50
15~40分鐘 4分15 3分45 6分 5分40 4分20 3分15
50分鐘 5分 6分 6分 6分 4分45 3分15
可以看到妙管家與EzCamp在高山的低溫環境下十分軟疲
ALPS跟Primus瓦斯罐都有很好的持續力
值得一提的是EPI一開始的成績都甚佳,但連測兩罐都有在50分鐘後成績直落
猜測可能是罐中的異丁烷或丙烷用完了,導致成績跟ez與妙管家幾乎同級
另外,陪測的snowpeak金罐也不愧其高價位,成績極為穩定亮眼
但如果要我推薦
個人認為在三季高山中,ALPS與野趣(猜測)在其價位中,有著最經濟實惠的表現
但如果雪季上山,推薦Primus與極為高價的snowpeak金罐能給你較穩定的回饋
如有相關疑問
歡迎再討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.97.98
個人小小心得：
1.ALPS有查到秀山莊只賣$60元，看來是經濟又實惠了！
2.雪季登山還是選擇好一點的瓦斯吧！不過大概是因為日幣匯率的關係，在台灣SnowPeak實在賣太貴了，Primus應該還是首選！
3.長天數縱走行程似乎也要考慮好一點的瓦斯？效率好的或許可以效率差的少帶一罐瓦斯？不過還要考慮瓦斯的消耗速度...依照個人的使用經驗Primus&Snowpeak還是比較耐用(純感覺)，而且可以節省煮食的時間，但到底值不值得付出的價錢，可能就見仁見智了！
4.一天或是兩天的郊山&中級山行程，如果是沒有什麼時間壓力，最便宜的卡式瓦斯其實就可以了，我也常常使用回填的卡式瓦斯來用。(仔細想想，除了偷懶不想回填瓦斯外，我似乎沒有太多理由去用ALPS這類低價的瓦斯耶。@@)
5.總之，因時、因地、因行程都可以有不同的瓦斯選擇，稍微想一下就會有最佳的選擇。
6.以上，其實是只考慮價格比，但最近想到如果要善待這個環境，減少污染的話，似乎還可以延伸出更多想法，市面上還有汽化爐、酒精爐等等可以來做比較，如果當做一個課題來研究&比較，大概可以寫一篇論文了吧？XD
全站熱搜
留言列表
