目前分類:◆ 登山裝備 (17)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
爐頭就是要這樣用 XD

{###_leontsai/654/o1978811016.jpg_###}


{###_leontsai/654/o1978811017.jpg_###}


{###_leontsai/654/o1978811018.jpg_###}




leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

{###_leontsai/579/o1616571977.jpg_###}

{###_leontsai/579/o1616571978.jpg_###}

{###_leontsai/579/o1616571979.jpg_###}

{###_leontsai/579/o1616571980.jpg_###}

{###_leontsai/579/o1616571981.jpg_###}

{###_leontsai/579/o1616571982.jpg_###}

{###_leontsai/579/o1616571983.jpg_###}


Adidas Terrex Fast X GTX 514g/單腳(實秤)

Adidas Terrex Fast X Mid GTX 453g/單腳 (規格)

Adidas Terrex Fast R Mid GTX 483g/單腳(實秤)

Adidas Outdoor AX 1 Mid GTX 411g/單腳 (規格)

  Adidas 的登山鞋似乎至少有三種型號? Fast X、Fast R、AX 1,各有低筒和中筒形式,Mid就是中筒款式

  其實我分不太出來這三種型號的差異(其實是沒認真探究),不過Fast系列的是免綁鞋帶系統,AX 1則是一般鞋帶系統,其實個人偏好一般鞋帶系統。

  之前測試過Adidas Terrex Fast X GTX低筒登山鞋,個人的感覺是:

穿上山多次後發現有個狀況,在平路或下坡時,包覆性oK,但在陡上出力時,會有後腳根要脫出鞋子的fu,即使鞋帶用很緊也是如此,後來比較了一下之前的鞋子,Adidas 的在後腳根那兒的包覆比較低一些,約低1公分左右,所以上坡出力時會感覺鞋子有掉下來的fu,但這也可能是個案,腳後根不夠突出?(階梯或人工步道上坡沒問題,原始陡上土路才會有這種情形)

  這次,端午節去走雪山志佳陽下馬武霸,出發前其實在猶豫要穿哪一雙登山鞋上山?本想穿著自己慣穿的La sportiva Tibet GTX 全皮登山鞋(單腳重825g),不過想到還有Adidas這雙中筒的Adidas Terrex Fast R Mid GTX登山鞋未實測過...幾番考慮後,決定帶著"第一次穿新登山鞋就上腳"的樂觀想念,還是穿上Adidas Terrex Fast R Mid GTX出發了,直接進入殘酷舞台。

  武陵上雪山的路況基本上非常好走,一般狀況下相信穿什麼登山鞋都不會有太大問題,所以這一段理所當然Adidas Terrex Fast R Mid GTX是完美PASS。

  雪山頂下志佳陽大山的,一開始的雪山南壁是陡下碎石路段,Adidas Terrex Fast R Mid GTX依舊表現良好,沒有什麼問題。

  志佳陽大山馬武霸的路就是真考驗了,這段路少人走,路況差,一開始箭竹惱人,後段接武陵農場的路土質乾硬,但...Adidas Terrex Fast R Mid GTX完全沒有任何問題,不過箭竹段濕漉漉,大家都沒穿雨褲,只有打綁腿的情況下,不管哪一雙登山鞋,最後襪子都濕掉了,但此為非戰之罪,襪子會濕掉,是因為褲子先濕掉,進而滲到襪子的緣故。

  這次,Adidas Terrex Fast R Mid GTX順利通過殘酷舞台考驗,不過我還是建議,背負重量以不超過15kg應該會是比較恰當的,另外,免綁鞋帶系統我還是適應不良,而我認為比較大的缺點是鞋舌的部分過於短、硬,有時腳會不舒服,需要調整才不會"ㄎㄟˇ ㄎㄟˇ"的。

  最後,我覺得這雙Adidas Terrex Fast R Mid GTX以後出勤機會會大增...甚至會取代Adidas Terrex Fast X GTX這雙低筒的登山鞋,因為穩定性比較好,重量又比較輕,穿起來感覺不錯,推!:)


leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2012/02/21 更新

$875 一對兩支 COSTCO 賣的登山杖 品牌:Cascade Mountain Tech 還附3組(6個)不同適用地型的止滑墊(snow, hard surface, sand & dirt) 222g
*可能會脫膠,強度待考驗?(夥伴舊好茶使用一次後,故障退貨了...)

$239 7075 登山杖 260g 通過 大霸北稜測試
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21006044208838

$699 碳纖維登山杖 203g 通過 大霸北稜&小鬼湖測試
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21006044584958

質感沒有很好,但重量很輕,通過實際考驗,應該可以推薦給大家...^^"

***個人實際測試經驗,僅供參考,不負使用保證!

leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

久大牌超輕量雨鞋:


單腳空重249g,這是11號尺寸的重量:


加上鞋墊重304g,11號尺寸的重量:


鞋底模樣:


1.之前看政翰示範的雨鞋,輕是最大的印象,過了很久終於下手買了,地點是台中大里內新國小附近,Y拍最便宜一雙約$350元,但含運就...,大里這家買$390元一雙。(補充,蔡董告訴我他買$290 = =)

2.後來BAKI說四年前他就看過這種雨鞋,材質類似布希鞋(EVA發泡),BAKI覺得這材質不耐穿,所以沒買。

未試用前的結論:

1.跟之前的雨鞋比,真的很輕!

2.鞋身的保護性應該OK,鞋底看來真的很快就磨耗,如果是重裝縱走,應該磨耗更快...

3.設定在單日行程或雙日行程使用,重裝行程還是少穿;披荊斬棘路線也少穿,盡量避免植被有"黃藤"、"砍過的利箭竹"和"小蘗"的路線。

4.鞋底磨光了很浪費?預計的做法是,鞋底磨的差不多的話,DIY剪裁一下來當營地鞋,應該不賴?日後有成果再呈現!^^"

5.報告完畢,期待實際使用。:)

***如果鞋底可以複合橡膠底,兼顧輕量&耐用就好了!***

2012/1/14 松鶴上蝴蝶谷瀑布 初次測驗:

1.鞋底很軟,走起來比較Q...
2.此路線可能太過簡單,防滑度覺得OK。

leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

↑2005年元旦拍於關山前

↑2008年農曆年拍於瓢簞山屋前

↑2009年元旦拍於玉山下八通關荖濃溪營地附近

↑2010年農曆年拍於冷死人的南湖雪訓

  剛剛趁著感冒狀況恢復不少,元氣許多,所以拿出家中的睡袋一一秤重一下,又怕秤完忘記,所以寫篇BLOG記錄一下摟,不過懶得拍照了~^^"

1.鄉野情牌睡袋--William:(實測1647g,不含收納袋重)<~N年前就停產了

  這顆睡袋"聽說"是鄉野情出的,俗稱【小丑魚】睡袋,在當年我的大學登山社頗受好評。因為2004年跨年2005年時跟山社去關山跨年(封面照就是當年拍的),那時小弟還沒買睡袋,是借用山社的睡袋,當晚在3050高地紮營,夜裡下起了陣陣白雪,裝備還不足的我(小弟當年的保暖層只是Polartec 200),真是冷到靠背...,所以詢問學長姐的意見後,一致推薦購買小丑魚睡袋,所以我就買下這顆頗有好評的第一顆羽絨睡袋了。

  不過,小丑魚也是有分等級的,我早已經忘記當年是買哪一等級的,如今秤重後發現,原來應該是最重最保暖的那一顆...老實說,他除了重以外,適溫度足以負荷台灣高山的冰雪季,後經NIKI比較過,他認為小丑魚比2008 Marmot Helium (WM's)還要溫暖一些(<~NIKI的現役睡袋),只是重量差了一大截...足足有700g之多(Marmot 萬把塊不是貴的沒原因@@),我真佩服2007年我怎麼可以揹一顆1.6KG的睡袋去南一段縱走...

  這顆睡袋目前已經算是冰凍起來,想二手賣掉應該也很困難吧?我想想...除非我去EBC、非洲吉力馬以外,大概是沒機會再現山林了@@

2.Mountain Passport 600 DOWN:(實測1187g,不含收納袋重)

  其實,這顆睡袋是NIKI的,只是因為每次上高山,NIKI都嫌他不夠保暖,所以我們剛開始一起爬山的那陣子,都是我揹小丑魚睡袋給NIKI睡,而這顆Mountain Passport 600 DOWN是給我睡的,這顆睡袋其實也不輕,不過以國產品來說,應該是C/P值不錯了,保暖度而言,我記得只要不是超怕冷體質,足以應付三季的台灣的高山。

  當然,若是在加上保暖層一起睡的話,其實也是可以渡過台灣高山寒冷的冰雪季,沒記錯的話,下雪的志佳陽是這樣安然睡覺的;不過若是遇到南湖雪訓,且是搭帳棚的狀況下,個人還是有點給他存疑,這樣到底是不是會冷到?我猜要把所有衣物都穿上大概就沒問題~@@

  這顆睡袋,目前還是有在服役中,不過想出掉...(因為我想留另一顆萬把塊的睡袋XD),但這顆好像也很難賣?嗚嗚~

3.WM Summerlite:(實測637g,不含收納袋重)

  會買這顆睡袋,實在是當時打折的折扣非常漂亮(感謝敗家神人---健偉的推波助瀾XD),所以一次就買了四顆,二哥、顏祥、火星人&我,都各買了一顆,這顆輕量睡袋好像反而是我最常出勤的睡袋?原因無他,當然是夠輕!

  不過這也是因為一年中並非每次都爬3000公尺以上的高山,所以才會常常帶他出門,基本上入秋後的高山我就會審慎考慮是不是帶這顆睡袋上山了(如果是火星人體質,這就不是問題了),另外,我記得南湖雪訓時隊友居然還是帶這顆睡袋上南湖,雖然是睡在山屋內,我還是羨慕他的不怕冷體質阿~XD

  夏天時,有拿他去排雲山莊睡過,保暖度是夠,秋天若在加上保暖層估計也是頂得過去,再超過...我還是為了自己身體著想,揹重一點的睡袋好了~"~

  這顆睡袋,短時間內應該還是出勤率最高的!:)

4.Marmot Helium 2010 Fall 男款:(實測1002g,不含收納袋重)

  其實這是幫我的老朋友-老謝買的,只是買的同時,我也有點給他心動,所以...也順便帶了一顆回來,目前還在天人交戰中,到底是要賣掉,還是該留下來給自己爽呢?

  如果留下來,那小丑魚跟Mountain Passport這兩顆睡袋就有點多餘了,嗯...真傷腦筋阿...小丑魚我還是想留著(出國在外還是揹不起眼的好<~會不會想太多?XD)

  雖然我沒實際用過這顆睡袋,不過想必他的表現絕對堪負台灣四季高山用,而且NIKI也用了女款幾年了,連她在雪季高山都沒冷到,更何況是我:D

  好~~~想留下阿,嗚嗚!!!【真的留下來了~"~】

leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()

無意發現的好物?
不過...小弟我都沒用過,所以不敢保證產品的品質&耐用度,希望會是不錯的選擇!^^"

1.充氣睡墊:

嘉隆環中店有看到實品,老闆有秤過,180cm長的睡墊,530g沒膨風。(150cm的沒秤到重量)

品名:(超輕量430克)登山型自動充氣睡墊(150*50*2.4cm)--- $1330
網址:http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090723503023

品名:(超輕量530克)登山型自動充氣睡墊(180*50*2.4cm)--- $1550
網址:http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090723501818

雖然還是不如Therm-A-Rest 的ProLite(180cm 約460g重) ,但是價錢可是差了很多...而且比Mountain passport的充氣睡墊輕了約90g,若有需要,值得考慮!(Mountain passport的睡墊有比較便宜):)

P.S:嘉隆的睡墊有150cm長度,Therm-A-Rest 的ProLite只有119cm(310g)的選擇,以舒適度來說...應該可以考慮嘉隆的!:D

2.泡棉睡墊:

台北山水的網站看到的,沒有實際看過,網站資料只要300g,而且價錢超親民,只要$800元,Therm-A-Rest 的Z Lite完全被打趴耶...Z Lite要410g...orz

品名:Life 超輕量泡棉蛋蛋全身睡墊
網址:http://61.221.166.120/management/product/productdetail.php?productid=1378&category_id=17200&department_id=12

以上,介紹完畢,若有山友有實際使用情況,還請分享一下,感謝摟!:)

leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(28) 人氣()

*感謝baki的朋友-佳淳幫忙從美國帶回!:)

等了很久的爐頭終於在上週收到了,不過還沒機會上山測試,就單純開箱分享一下了!:D

外包裝照:

側面包裝標示重量僅有56g:

火力有 11200 BTU/hr:

內包裝除了爐頭,還有一本說明書以及黑色收納袋:


收納袋蠻有質感的,不過...那個"固定的頭"(忘記怎麼稱呼),大了點...:

秤一下收納袋,重8g:

58g?不是56g嗎?:

其實那2g是標示牌的重量,拆掉後就真的僅重56g了~^^":

snow peak的爐頭,當然得搭配snow peak的瓦斯上相一下:D(翅膀尚未全開):

snow peak GST-120 翼展狀:

鈦~:

snow peak:

免不了要跟自己現役的爐頭-BRUNTON FLEX比較一下:


  其實,這顆爐頭的定位不是用來取代現有的爐頭,而是要給NIKI的備用爐頭,所以輕是最主要的考量,而GST-120火力其實差BRUNTON FLEX一點點而已,比較大的差異大概就是GST-120的分焰盤比較小,且只有三隻腳可能比較不穩?但比較想知道的其實是...會不會火力過猛而導致軟腳?希望不會~^^"

  我比較懶惰,所以不會去實驗真正煮開水的時間,但若有人有興趣測試,倒是可以出借!^^"

snow peak GST-120 基本資料:

重量:56 g
材質:鈦合金
火力:2,800 Kcal
尺寸:125/90×81㎜(使用時);67×34×80㎜(収納時)
產地:韓國

市售約$2,826元,國外帶回來...真的便宜很多...^^"

高雄百岳的介紹不錯,可以連去看看^^"
http://100mountain.com/shop/product_info.php/products_id/3484

leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()


  聲明:這營燈氣氛作用應該大於實際作用?敗家前請三思!XD

  最早開始爬山,我就買入了一個「LED營燈」,當初想說這個吃電池的比較方便,保養也比較方便,可是用過幾次後,總感覺...不夠亮(想要亮,營燈就會變重)、不夠溫暖...所以漸漸地被我冷落在一旁,已經很久沒帶他出門了...真是不應該,下次還是要找機會讓他發揮應有的價值!orz

  過了不久,敗入「瓦斯營燈」,因為貪圖那迷人的柔和黃色光芒,以及他所帶來的溫暖,老實說,有盞瓦斯營燈點著真的很舒服,但我也不是每次上山過夜都帶,畢竟帶他出門還得多帶瓦斯給他,重量考量下,真的帶他上山的機會也不高,若不怕重,我真想每次上山都帶著瓦斯營燈...

  後來,2009_0221-0222 大母母山之行,健偉秀出「UCO Original Candle Lantern」(UCO經典蠟燭營燈),雖然蠟燭的火小小的且亮度有限,但依舊帶給人溫暖的感覺,而輕量小巧的造型更是吸引人,不過當下並沒有一定要買的念頭,主因是:這款營燈的蠟燭尺寸是特製的,購入比較不便(七月初去玉山後四峰,健偉魔人好像說高雄百岳有賣?只是台製跟原產品質有差!),所以還是打消念頭先吧!

  前陣子卻無意發現另有一款「UCO Mini Candle Lantern」( UCO 迷你蠟燭營燈 ),這款營燈吃的就是一般台灣市面上可以買到的蠟燭尺寸了,而且這款的體積&重量更輕巧,所以就決定採買了,經過比價後,發現台灣買跟國外買的價差沒有很大,若加上國際運費可能也相差無幾,所以決定在國內購買,順便"推銷"給幾位伙伴一起買入,希望大家不會失望!^^"

  當然,經典款VS迷你款,經典款的蠟燭使用時間長很多,所以這是購買的考慮因素之一,只是我個人覺得迷你款較符合我個人需求,應該不需要整夜都點著營燈?端看大家需求了!蠟燭部份,我還是有加購原廠蠟燭,改天實測時再來看看舶來品跟台製品的時間上差多少?

  而UCO其實還有一款吃三個蠟燭的款式了-UCO Candlier Lantern」( UCO 蠟燭組營燈 ),亮度加三倍,但這就似乎失去輕巧的優勢了?不過,還是ㄧ併提出來給大家當做參考!(如果是RV使用,我應該就會用這款:))

「UCO Original Candle Lantern」(UCO經典蠟燭營燈)http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d35549281?u=supersale60

「UCO Mini Candle Lantern」( UCO 迷你蠟燭營燈 )http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b48852024?u=supersale60

「UCO Candlier Lantern」( UCO 蠟燭組營燈 )
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b33751668?u=supersale60

UCO Mini Candle Lantern ( UCO 迷你蠟燭營燈 ):



特別加買的蠟燭,想要買來做比較測試^^":


屁股有三隻腳,有利站立?:


營燈分解的樣子:


蠟燭跟底座分解,其實構造很簡單:


下次去山上過夜,再來實驗一下了!:):



leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


  喔~總算有件東西不是出自我想買的意思了,這是Niki 7/2 去完玉山後指定要買的,但我又多買了一個,有需要...一樣原價賣! @.@ (感謝四角褲幫我去高雄百岳買^^)

  話說在 7/4 圓峰山屋等候好天氣時,裝備魔人-健偉一一拿出夢幻逸品:泰維克地布、Therm-a-rest NeoAir 吹氣睡墊、DIY專屬打氣筒還有年初去大母母山就拿出來過的UCO 蠟燭營燈...

  其實這些Niki都不太心動,一直看到健偉拿出Montbell的吹氣枕頭才露出渴望的眼神...(NIKI睡覺非常重視枕頭),不過這價格真不知道在貴啥?日幣要價$2800,換算台幣要$984.73 ...,真是高貴且很貴!Orz

  幸好我記得前幾週去爬北三錐山&平石山時有看到小憶有用高雄百岳100 mountain吹氣枕頭,感覺就跟Montbell的很像,後來某知名不具人士說:這是高雄百岳找替Montbell代工的工廠做的,難怪品質難分軒輊,但價格卻天壤之別...

品項:100mountain Ultra Light Pillow 輕量化吹氣枕頭

重量:60g (官網說的,小弟沒有電子秤可以證明...,若是真的,山寨版比原版還要輕耶...)

售價:$220元台幣,可以買4個montbell的還有找錢 @.@

網址:http://100mountain.com/shop/product_info.php/manufacturers_id/58/products_id/3907

高雄百岳還有:100mountain Self-Inflating Pillow 「自動充氣」枕頭,也可參觀比較喔!

收納起來真的好小:


攤開後:


吹飽的模樣,比起早年我用過的藍色吹氣枕頭,實在質感好粉多:


吹飽後足足有12cm高...不想睡這麼高,就把氣放一點掉吧!^^":


1.枕頭這東西需要的人很想要,而我在山上很好睡,想想還是省下這60g吧!^^"

2.幸好有高雄百岳牌,不然又要破費不少摳摳了 :D

leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()


  會買這個營繩,應該是個好奇心下的衝動,主因是Ptt outdoor版有人提到這玩意,好像這繩子的纖維疑似是編織防彈衣用的?(原PO說不太像他看到的)

  所以後來有位hidoman大人辦了合購,一來因為好奇,一來以前也考慮過營繩用啥替代比較好?所以就不假思索參加合購了,後來因為參加人數不夠踴躍,所以我還多買了一組,有需要的看官...咳~我可以原價賣你!XD

  因為英文不好,加上人懶,所以...我完全沒去理會網站的說明,若有人願意好好看看內容,拜託跟大家簡單扼要說明一下這東東神奇在哪?除了強韌&輕之外,是否還有其他特別之處?

品項:AirCore 2 Spectra Accessory Cord (50 feet)

網址:http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/aircore_2_spectra_cord.html

團購價格:一捲 50feet,含運費要新台幣$790元,幸好我有在工作...

一位一同參加團購的PsMonkey大人收到後說...這「包裝質感整個很差」,我無法同意更多了Orz:


這東西到底比一般的「水線」(或是釣魚線)可以好上多少呢?@@:


 


1.本人沒有研究精神,也不知道該怎麼測試這營繩?所以一直在等一起買的人是否有測試報告?可是都沒看到?

2.「水線」其實也不難用吧?(不過水線跟釣魚線的質感都跟 AirCore 2 差很多)有一年跟小花&玉里小廖去花蓮爬塔山時,花蓮小沈就是用水線搭設外帳,看起來很自然服貼,所以本來一直是我打算拿來替代用的,可是還沒機會使用,應該以後也用不到了?XD

3.究極輕量&便宜的東西,其實是原住民最愛用的「紅塑膠帶」,這是阿億大哥推薦的:壞了不心疼、沒有路條時可以充當路條、一定防水...個人僅使用過2次...不講究質感的話,紅塑膠帶確實堪用,但在颱風下到底撐不稱得住我就不知道了?等阿億從梨山下來我再問他...

4.專屬的營繩有個優點是以上這些替代品沒有的...那就是專屬營繩有反光設計,有助於夜間行走時比較不會拌到腳(粗枝大葉如我者,幫助沒有很大XD)

leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

↑拍攝環境色溫的關係,拍起來不夠亮~真正顏色是很亮的!

  泡棉睡墊其實知道很久了,但是礙於收納體積問題,所以剛開始爬山並不將其考慮在內,但論保暖程度而言,原本我一直以為充氣睡墊隔絕性比較好,想不到其實他們保暖程度不相上下...

  那為何會突然想買呢?其實是每次跟小花出門爬山,他總是很簡單迅速的拿出Z-Lite就鋪著睡了,收起來也很快速,不像我用充氣睡墊都要吹氣,早上起來要收的時候也比較費時...;記得四角褲也有買泡棉睡墊,有一年跨年在七星潭有用到,也是不錯的使用經驗!

  於是漸漸有考慮也買一個來用,剛好Kevin豚仔說他要網購,而且新款的Z-LITE顏色很討喜,而重量僅重410g,好啦...就敗啦!畢竟跟國內買價格差很多...如果不喜歡再賣掉好了!XD

  剛開始爬山總是以"有"就好,爬越久越講究,總想要因時因地因行程來決定攜帶的裝備,荷包也越來越空了...


1.真的,我發誓小花的舊款Z-LITE有綠色收納袋,天啊...2009年款居然沒有收納袋,不太能接受...orz

2.此睡墊我的定位只會用在兩日行程、不揹上山過夜的行程、純逸樂行程或是單純放在NIKI的小黑車後,睡車上時可以使用,而縱走行程因收納的關係,目前我是不考慮的...

3.若是只想買一個睡墊,應該還是建議充氣的比較好,而且BA & Mont-bell等的輕量充氣睡墊,甚至是Therm-a-rest 自家的NeoAir其重量也不輸Z-Lite,而且更澎(打氣或充氣可能是唯一缺點?XD),健偉、香魚等等南部幫都有購入,健偉還有DIY打氣筒,真是太神奇了...,意者可參觀她們的,但是價錢真是TMD超貴就是了...orz

4.Therm-a-rest 還有一款Ridge Rest,重量更輕一點,保暖度更好一點,收納性也優於Z-Lite一滴滴,而價錢更是可愛,其實也是可以考慮的喔,唯一的缺點是厚度比Z-Lite較薄,適合喜歡睡硬地板的人。我曾經問豚仔為何不選Ridge Rest,而挑Z-Lite?答案是...Z-Lite比較搶眼...

5.Therm-a-rest 價錢稍微可親一點點(國外買)的充氣睡墊其實也是有唷,在國內也是很多人用,KAKU大哥、山哥等就是用這款---ProLite,一併可以參考並比較吧!目前我跟NIKI使用的充氣睡墊還是國產牌的,汰換的話,重量應該每人可以省個220g左右,2個人就差440g,更換後的C/P值不錯...不過現役的還沒壞掉,就不要浪費了!

6.上述提到的 Therm-a-rest 產品,在挑選時可以注意產品的 Specs 頁面,除了重量、厚度外,有一欄位「R-Value」就是保暖度,數值越高越保暖,不過這些系列都只適用台灣四季,需要更高等級的就自行參考官網了!


◎豚仔的介紹-Therm-a-rest Z-LITE

健偉魔人的分析---Neo Air V.S Montbell:

價格:Neo Air隨便找都有八折價,跟日本的montbell的不二價比差沒多少...
重量:Neo Air比montbell輕約15~20%...
吹氣後高度:兩者差不多...
構造:Neo Air:橫管式三角型隔層(每兩管有六個三角隔層相疊),montbell:六直管式I型隔層(每管相鄰處為I型隔間)...
絕熱度:Neo Air遠大於montbell...
產地:Neo Air:USA , montbell:Taiwan...
舒適度:Neo Air大於montbell...
實睡感受:Neo Air:獨立筒彈簧床(支撐性好~較Q) , montbell:水床(軟~易觸底~易暈床)...
抓地力:Neo Air材質表面略有黏性具磨擦力~睡墊不會在地布上甩尾(睡帳篷時此特性尤其重要),montbell...媲美AE-86....
材質特性:Neo Air表面完全防水,montbell表面遇水會被濡濕...
充氣所需時間:Neo Air比montbell多約50%,會吹到肺水腫...所以我才DIY打氣筒...
洩氣收納耗時:Neo Air要多次捲摺擠壓才能將空氣完全排盡,montbell只要一半時間...
收納體積:Neo Air略大於montbell...

leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()

在PTT outdoorgear版看到很棒的文章,經原作者同意轉貼,分享給大家!:)
─────────────────
作者:aries417 (路人甲)
看板:outdoorgear
標題:[心得] 經濟瓦斯評選
時間:Sun Jun 14 13:42:58 2009
─────────────────

評比前,首先需先說明影響煮滾一鍋水有那些影響因素,基本上可以分為:

1. 鍋具材質,形狀(鈦,黑鋁,或是如jetboil般的系統鍋具)
2. 爐頭設計(接地,擋風,集中,或有加熱管)
3. 水量(水越多越難滾)
4. 環境因素(風,各種溫度,對流)
5. 瓦斯好壞

而瓦斯的好與壞,取決於低溫下的燃燒效率
也就是要在任何環境都可以在最短時間燒滾一鍋水
本評比目的就是在最經濟的情況下,達到5的最佳化
因此本次實驗挑出五款85元以下的瓦斯:

ALPS
EPI
EZ Camp
野趣
妙管家

為求出數據,我就以現有資源下,安排了兩個實驗

1. 常溫實驗

使用固定器材
在常溫下(28度,瓦斯起始溫度26度)燒600cc 22度的自來水一個小時,觀察常溫下的表現

2. 高山實驗

使用固定器材
到合歡山小風口實地高山測試在高山夏季溫度下(16度,瓦斯起始溫度15度)燒400cc 14度的自來水40分鐘觀察表現

先說結果:

如果只是在不冷的中級山,溯溪,山下的使用就用最便宜的EZCamp
如果在15度以下,5度以上的環境,ALPS是好選擇
至於5度以下的雪季,primus、snowpeak可能有較穩定的表現

首先呈現常溫測試的數據
此為使用primus Gravity爐頭,evernew 0.9L鈦鍋,將600cc的22度自來水煮沸至95度

實驗持續一個小時並持續觀察煮沸時間的觀測結果
(煮沸後將沸水倒掉重新裝水)

       ALPS(70)  野趣(75)  EPI(85)  EzCamp(60)  妙管家(70)

05分鐘    3分10    3分15    3分    3分25     3分20

15分鐘    3分20    3分30    4分    3分40     4分30

15~60分鐘  4分     3分55    4分    4分25     4分50

60分鐘    4分40    4分35    4分20

左邊為該瓦斯罐在幾分鐘時,煮沸所需的時間,瓦斯品牌旁的數據為入手價格
ex: ALPS在5分鐘時,煮沸600cc的水需要3分10秒

在燃燒開始後,由於瓦斯溫度的下降會導致煮沸時間的加長

這可以看出在短期個人燒開水(大概5~15分鐘內)
與團體煮飯(大概30分鐘以上)之間那一種瓦斯的使用較有利

這方面最便宜的Ez Camp的表現並不比其他品牌差
我個人甚至認為如果使用環境在中級山下,又尤其是開烹飪時間短的個人糧
使用能入手的最便宜瓦斯即可,犯不著使用高價位瓦斯

另外在數據上,ALPS與野趣的成績一直都十分相近
由於是同一家製造廠商,我認為這很可能是包裝不同的同一款瓦斯

而高山測試如下:

此為使用primus Gravity爐頭,evernew 0.9L鈦鍋,將400cc的12度自來水煮沸至90度
實驗持續50分鐘並持續觀察煮沸時間的觀測結果
(煮沸後將沸水倒掉重新裝水)

但由於疏忽,忘記帶野趣上山,故無野趣瓦斯罐的資料

     ALPS(70)  EPI(85)  EzCamp(60)  妙管家(70)  PRIMUS  snowpeak金罐

05分鐘   3分20    3分05   4分30    4分20     3分    2分40

15分鐘   3分40    3分30   4分50    4分50     3分50   2分50

15~40分鐘 4分15    3分45   6分     5分40     4分20   3分15

50分鐘   5分     6分    6分     6分      4分45   3分15

可以看到妙管家與EzCamp在高山的低溫環境下十分軟疲
ALPS跟Primus瓦斯罐都有很好的持續力
值得一提的是EPI一開始的成績都甚佳,但連測兩罐都有在50分鐘後成績直落
猜測可能是罐中的異丁烷或丙烷用完了,導致成績跟ez與妙管家幾乎同級

另外,陪測的snowpeak金罐也不愧其高價位,成績極為穩定亮眼
但如果要我推薦
個人認為在三季高山中,ALPS與野趣(猜測)在其價位中,有著最經濟實惠的表現

但如果雪季上山,推薦Primus與極為高價的snowpeak金罐能給你較穩定的回饋

如有相關疑問
歡迎再討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.97.98

個人小小心得:

1.ALPS有查到秀山莊只賣$60元,看來是經濟又實惠了!

2.雪季登山還是選擇好一點的瓦斯吧!不過大概是因為日幣匯率的關係,在台灣SnowPeak實在賣太貴了,Primus應該還是首選!

3.長天數縱走行程似乎也要考慮好一點的瓦斯?效率好的或許可以效率差的少帶一罐瓦斯?不過還要考慮瓦斯的消耗速度...依照個人的使用經驗Primus&Snowpeak還是比較耐用(純感覺),而且可以節省煮食的時間,但到底值不值得付出的價錢,可能就見仁見智了!

4.一天或是兩天的郊山&中級山行程,如果是沒有什麼時間壓力,最便宜的卡式瓦斯其實就可以了,我也常常使用回填的卡式瓦斯來用。(仔細想想,除了偷懶不想回填瓦斯外,我似乎沒有太多理由去用ALPS這類低價的瓦斯耶。@@)

5.總之,因時、因地、因行程都可以有不同的瓦斯選擇,稍微想一下就會有最佳的選擇。

6.以上,其實是只考慮價格比,但最近想到如果要善待這個環境,減少污染的話,似乎還可以延伸出更多想法,市面上還有汽化爐、酒精爐等等可以來做比較,如果當做一個課題來研究&比較,大概可以寫一篇論文了吧?XD

leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

在PTT outdoorgear版看到很棒的文章,經原作者同意轉貼,分享給大家!:)
─────────────────
作者: aries417 (路人甲)
看板: outdoorgear
標題: [心得] 瓦斯雜事
時間: Sun Jun 14 14:03:22 2009
─────────────────

這是在這次調查瓦斯罐時所發現的三兩事
原本想加入這次的文章中,但擔心文章過長調性太硬造成閱讀不易
所以就很刻意的寫的淺顯簡短,也刪去了不少觀測資料
在這裡就把那些零碎資料寫出給有興趣的版友參考

關於瓦斯比例
就高壓瓦斯罐而言
一般就以其成分來說,可以分為丙烷,丁烷,異丁烷
在其特性上,我稍微整理做個表格:

      英文      熔點/沸點     熱量    液化壓力

丁烷   Butane     -138.4/-0.5    31957   1.8kg/cm

異丁烷  isobutene    -159.6/-11.7   31757   2.6kg/cm

丙烷   Propane     -187.6/-42.9   24392   8.4kg/cm

上面的表格可以說明幾件事
就應付高山低溫而言,為何不是丙烷越多越好?
因為丙烷的增加會造成整體罐子的內壓力提昇
為了避免變形,勢必要加強加厚罐身,而這會造成罐身的重量增加
一般的灰色瓦斯桶會這麼厚重不是沒有原因的

而台灣的高山瓦斯罐除snowpeak外,幾乎全為韓國廠所裝填
韓國在高山瓦斯罐上有法規限定高壓瓦斯罐壓力不得超過5.0kg/cm
所以推論目前韓國市面上並無像日系瓦斯一般有所謂超高壓罐

另外,丙烷可造成的熱量並不如丁烷高,也是原因之一

至於比例組合上,市面我見過比例的有:

100%丁烷            也就是一般的卡式瓦斯罐

90%丁烷 10%丙烷
80%丁烷 20%丙烷        通常這兩種就是妙管家,Ez Camp之類的便宜高山瓦斯罐

丁烷35% 異丁烷35% 丙烷25%  藍色ALPS的比例
丁烷50% 異丁烷25% 丙烷25%  Primus的比例(原廠網站寫的,跟山欣寫的不太一樣)

丁烷30%  異丁烷70%      snowpeak銀罐的比例
異丁烷75% 丙烷25%       snowpeak金罐的比例,可以說是最強的比例

關於韓系瓦斯廠
即便代理商不同,但就裝填廠而言,大抵上有這幾家:

TaeYang(太陽) http://www.taeyangsun.co.kr/   EPI、ALPS、野趣
Maxsun http://www.maxsun.co.kr/        妙管家、MSR
Dae RYUK http://www.drsc.co.kr/         EZ Camp

另外,Primus也是韓國製,只是找不太到是那一個廠做的

關於日系瓦斯廠
很有趣的,事實上snowpeak在日本是小咖
在日本賣最好的瓦斯,是日系EPI與日系Primus

Primus
http://www.iwatani-primus.co.jp/products/primus/23.html

EPI
http://www.epigas.com/products/cartridge.html

Primus方面,依照季節與使用狀況可以分成三個系列,分別是:

G系列   T系列    U系列
純丁烷  70丁30丙  異丁70丙30
378圓    504圓    615圓

而且還特別在T系列以上內層多添加了一層特殊纖維增加吸熱

而EPI則分成了四種:

         橘      黃      金      銀
比例     90丁10丙  70丁30丙   70丁30丙   60丁40丙
適用溫度    10度    -10度    -15度     -25度
價格      368圓   400圓     456圓    480圓

其中的銀色與U系列是冬天限定發售,不得在氣溫20度以上使用
是給隆冬與遠征隊伍專用的

個人是覺得台灣snowpeak賣太貴了點….
之後我個人會到日本買瓦斯再寄回台灣測試….

瓦斯罐的原理

簡單的來說,就是藉由罐身的吸熱,汽化罐內的高壓液態瓦斯
再從氣嘴噴出
這裡有個圖,讓大家參考
http://www.taeyangsun.co.kr/index.asp

這可以說明幾件事:

1. 倒置瓦斯會造成高火力但低效率,因為未充分汽化
2. 提昇罐身的吸熱效率與溫度,可以增加效率

所以日系廠商會在罐內多加一層吸熱纖維增加導熱
讓整罐瓦斯溫度趨於平均
不然在測量時,時常會有罐頂10度,罐底4度的情況

另外,把瓦斯上面的露水擦掉,可以有效增加瓦斯效率
原理是上面的露水會吸去一些熱能,也許之後可以實測看看會差多少…

另外,時常有人會認為瓦斯的好壞有一部份取決於容量與使用時間
事實上量起來都一樣重,而且只看使用時間會有個問題

舉個例吧
低溫下沒效率的瓦斯因為效率很低,一小時消耗20g
低溫下有效率的瓦斯效率高,一小時消耗100g

所以有效率的瓦斯很快就會用完,使用時間短的瓦斯反而是好瓦斯 XD

這是這次實驗的一些小發現
提供給喜歡或是對燃燒系裝備有興趣的版友參考 :D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.97.98

leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


  P.S:其實這號稱是我自己"瞎掰"的...

前言&使用心得:

  剛接觸爬山時,其實就有用過護膝,最早買的是"調整式"的,大概是這種型式:http://100mountain.com/shop/product_info.php/cPath/137_138/products_id/2568,當時的習慣是用在長褲外(沒試過直接包在皮膚上),用沒幾次我就發現他的缺點:若是黏太緊,那麼活動會很不靈活,很卡,若是黏鬆些,那麼護膝很容易到處亂跑,得常常調整位置,所以很快地就被我冷落了,下場好像送人了?有點忘記...

  後來又買了"非調整式"的,大概是這種型式:http://100mountain.com/shop/product_info.php/cPath/137_138/products_id/2570,對我而言最大的缺點是:使用時間長一點,那膝蓋後方的護膝會擠成一團,然後很磨皮膚,一下就紅了...所以使用的時間也不長,最後給NIKI用,他倒是用的很習慣,只是後來發生流汗後皮膚會容易過敏的情形,之後再買其他品牌的也是不太好用,所以NIKI最近也都沒戴護膝了...

  其實我是很想戴護膝保護膝蓋的,可是之前買的兩種護膝都無法滿足需求,所以有好長一段時間都沒用護膝,直到看到PTT-戶外裝備版,有人提到「德國Zeuba護膝」,似乎好評頗多,所以上網看了一下,OH MY GOD...目前看得到的價錢都是一支$2,240元,是一支不是一雙耶...都可以買一雙不錯的登山鞋了...

  一對護膝要價$4480元,這個價錢對我而言還真是傻眼...幸好看到PTT-戶外裝備版的"路人甲"大大,辦了一團團購,團購價為$1960元/一支,一對護膝還是高達$3920元,不過因為要買兩雙護膝,這樣差價就很多了,所以還是"殘殘"給他花下去嚕!Orz (德國Zeuba護膝價錢非常硬)

  反正我對此抱持著:如果不好用,拿去網拍,一支大概還可以賣到$1700元左右(看過有人賣此價位),所以還是花的很心甘情願,再度給護膝一次機會摟!

  重點來了,「2009_0322 東卯山連走屋我尾山出大雪山林道」這行程,我在東卯山山頂就戴起護膝,一路爬到屋我尾山出大雪山林道,這段路是上上下下小山頭不斷,這段時間內,我調整護膝的次數大約只有3次,護膝也不會在膝蓋後擠成一團,所以初次感覺很算滿意,NIKI更是幾乎一路都沒調整過護膝,所以可見其穩定性&包覆性很夠!另外或許是因為護膝布料比較薄的關係,透氣性是比之前的護膝表現好一些!

  當然,使用一次的感覺或許還不是很準,期待再多試幾次了!:)

個人使用時機:

  1.長時間陡上的路段不戴,比如:西巒大山、水社大山、八通關大山等等~
  2.夏天中低海拔的山(2000m以下)應該不戴,因為我怕太熱,戴起來會很辛苦

其他人的使用建議:

  有山友在PTT-戶外裝備版有幾個建議,個人覺得是需要特別注意的,可能也是他的缺點!

1.請正穿:手捏著兩側支撐條頂端部分,直接套至膝蓋,卡住時,在用手將膝部按摩塊一點一點的調至定位,再將膝蓋下方的包覆表布一點一點的往上拉(建議使用此方法)---by yazeroplus (zero)
(因為反穿會造成護膝兩側的支撐條容易損耗)

2.在調整或拉高時,請小心不要把上方的止滑條給拉扯裂,裂了還是可以止滑,只是會咬肉喔!---by imyself

  簡單分享如上,謝謝!:)

網站上的介紹:

◎ 台北山水-Zeuba護膝介紹

◎ 桃源戶外-Zeuba護膝尺寸表

◎ 山野倉庫-Zeuba護膝、護肘、護腰、護踝、護腕

leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


Brunton FLEX 為 Brunton optimus CRUX 改良而來,
其重量約96g,以輕量化來說,雖不是特輕,
(昔日買的 MSR Pocket Rocket 口袋火箭,僅重90g,而 Snowpeak GST-120 甚至只重56g,應該是目前最輕量的爐頭)
不過,由於 Brunton FLEX 收納後的體積超小,可以收納在瓦斯罐的底部下方,所以,才決定買下這款爐頭。
但如果事先知道 Snowpeak GST-120 只重56g,或許會多點考慮?很驚人的重量,而且它的火力也是很好!其火力為:3255W/11200BTU,相當逼近FLEX!

Brunton FLEX 其規格如下:

火力: 12,000 BTU/3512W(瓦) 【火力比 MSR Pocket Rocket & Snowpeak GST-120 都來得強大】
煮沸時間:3 分鐘 min (1 公升水)
材質:鋁合金、不鏽鋼
尺寸:8.1 x 7.4 x 3.0 公分
重量:96 公克

話說,當年第一次買爐頭,
是參加學校登山社後,
有次有人從斗六開車來到東海鄉野情,
那時就發現 Brunton optimus CRUX 這款爐頭,
當年心理OS說怎麼可能買一個三千多元的爐頭?

時至今日,居然就這樣"殘殘"敗下去...
不過,幸好是 NIKI 二哥上國外網站訂購,再請朋友帶回台灣
所以購入價格就便宜好多,差不多省了一千元,真是賺到!:)

而且,更巧的是,上次上南大武山的健偉大哥
也是使用這款爐頭,健偉大哥看起來也是裝備達人,裝備都是輕量化的!:)

P.S: BRUNTON FLEX 無自動點火裝置。
P.S: BRUNTON FLEX 台灣市售約$3100~3200間,網購約$2800~2900左右。

外包裝:

摺疊起來就是這麼小:

放到瓦斯罐底部剛剛好:

有附一個黑色袋子,可將爐頭收納進去:

將袋子套在瓦斯罐上就OK啦!(大罐瓦斯420g不適用,所以我繩帶只扣了一半 ):

裝在瓦斯罐上大概是這樣:

leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(35) 人氣()

若有山友想添購GPS
可以考慮這一款即將上市的GPS - Garmin eTrex Vista HCx

雖然跟目前最熱的60csx所使用的衛星晶片不同
但收訊應該不遑而讓

而這款eTrex Vista HCx 比 60csx體積更小
且內建topo等高線地圖
(但是City Navigator道路導航圖則要另外花錢買)
對於只想用於山林的山友
應該是比60csx更適用

最重要的是---價錢會比較便宜!

Garmin eTrex Vista HCx介紹:
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=4290

leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

補給站上的討論篇:

【Jetboil, MSR Reactor, Primus Etapower】

http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Message/One.asp?MessageID=62351

提供給有要添購爐頭的諸位當參考,三種各有其優缺點,就看個人需求摟!^^

leontsai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()