LEoN's WAY～

↑拍攝環境色溫的關係，拍起來不夠亮~真正顏色是很亮的！

---

　　泡棉睡墊其實知道很久了，但是礙於收納體積問題，所以剛開始爬山並不將其考慮在內，但論保暖程度而言，原本我一直以為充氣睡墊隔絕性比較好，想不到其實他們保暖程度不相上下...

　　那為何會突然想買呢？其實是每次跟小花出門爬山，他總是很簡單迅速的拿出Z-Lite就鋪著睡了，收起來也很快速，不像我用充氣睡墊都要吹氣，早上起來要收的時候也比較費時...；記得四角褲也有買泡棉睡墊，有一年跨年在七星潭有用到，也是不錯的使用經驗！

　　於是漸漸有考慮也買一個來用，剛好Kevin豚仔說他要網購，而且新款的Z-LITE顏色很討喜，而重量僅重410g，好啦...就敗啦！畢竟跟國內買價格差很多...如果不喜歡再賣掉好了！XD

　　剛開始爬山總是以"有"就好，爬越久越講究，總想要因時因地因行程來決定攜帶的裝備，荷包也越來越空了...

---

1.真的，我發誓小花的舊款Z-LITE有綠色收納袋，天啊...2009年款居然沒有收納袋，不太能接受...orz

2.此睡墊我的定位只會用在兩日行程、不揹上山過夜的行程、純逸樂行程或是單純放在NIKI的小黑車後，睡車上時可以使用，而縱走行程因收納的關係，目前我是不考慮的...

3.若是只想買一個睡墊，應該還是建議充氣的比較好，而且BA & Mont-bell等的輕量充氣睡墊，甚至是Therm-a-rest 自家的NeoAir其重量也不輸Z-Lite，而且更澎(打氣或充氣可能是唯一缺點？XD)，健偉、香魚等等南部幫都有購入，健偉還有DIY打氣筒，真是太神奇了...，意者可參觀她們的，但是價錢真是TMD超貴就是了...orz

4.Therm-a-rest 還有一款Ridge Rest，重量更輕一點，保暖度更好一點，收納性也優於Z-Lite一滴滴，而價錢更是可愛，其實也是可以考慮的喔，唯一的缺點是厚度比Z-Lite較薄，適合喜歡睡硬地板的人。我曾經問豚仔為何不選Ridge Rest，而挑Z-Lite？答案是...Z-Lite比較搶眼...

5.Therm-a-rest 價錢稍微可親一點點(國外買)的充氣睡墊其實也是有唷，在國內也是很多人用，KAKU大哥、山哥等就是用這款---ProLite，一併可以參考並比較吧！目前我跟NIKI使用的充氣睡墊還是國產牌的，汰換的話，重量應該每人可以省個220g左右，2個人就差440g，更換後的C/P值不錯...不過現役的還沒壞掉，就不要浪費了！

6.上述提到的 Therm-a-rest 產品，在挑選時可以注意產品的 Specs 頁面，除了重量、厚度外，有一欄位「R-Value」就是保暖度，數值越高越保暖，不過這些系列都只適用台灣四季，需要更高等級的就自行參考官網了！

---

◎豚仔的介紹-Therm-a-rest Z-LITE

健偉魔人的分析---Neo Air V.S Montbell：

價格:Neo Air隨便找都有八折價,跟日本的montbell的不二價比差沒多少...
重量:Neo Air比montbell輕約15~20%...
吹氣後高度:兩者差不多...
構造:Neo Air:橫管式三角型隔層(每兩管有六個三角隔層相疊),montbell:六直管式I型隔層(每管相鄰處為I型隔間)...
絕熱度:Neo Air遠大於montbell...
產地:Neo Air:USA , montbell:Taiwan...
舒適度:Neo Air大於montbell...
實睡感受:Neo Air:獨立筒彈簧床(支撐性好~較Q) , montbell:水床(軟~易觸底~易暈床)...
抓地力:Neo Air材質表面略有黏性具磨擦力~睡墊不會在地布上甩尾(睡帳篷時此特性尤其重要),montbell...媲美AE-86....
材質特性:Neo Air表面完全防水,montbell表面遇水會被濡濕...
充氣所需時間:Neo Air比montbell多約50%,會吹到肺水腫...所以我才DIY打氣筒...
洩氣收納耗時:Neo Air要多次捲摺擠壓才能將空氣完全排盡,montbell只要一半時間...
收納體積:Neo Air略大於montbell...